2011考研四名校加重推免比例制度是否公正待考驗

考研時評來源：幫考網 2010-11-23　

近日，北大、清華、人大、復旦等國內四大頂尖名校對外公布，2011年碩士研究生推薦免試生的比例將大幅增加，部分院系比例高達80%，甚至有些專業不對外招收。推免比例增加，引起了社會一片熱議，褒貶意見不一。

推薦免試研究生，是指不用參加全國碩士研究生統一入學考試直接讀研的應屆本科生。推免在我國各高校的研究生招生中由來已久，它是各高校選拔本校優秀畢業生的重要途徑，也是各高校爭搶頂尖生源的表現。北大等四所名校加重推免比例，很大程度上是為了優化生源結構、提高生源質量。

記者調查發現，北京大學、清華大學、人民大學、復旦大學2011不少專業碩士生推免所占比重超過招生總額的一半，其中人民大學招收2011級學術型推免生達到1211人，而學術型統考生僅為889人，國學院設有36個學術型研究生名額，已全部用于接收推免生。另外，清華大學軟件學院2011年擬招生75人，其中推免名額占60人。

推薦免試生的名額大幅增加，在高校內受到大部分導師的歡迎。記者調查發現，碩士研究生導師普遍傾向于本校的本科畢業生，他們對于本校推免的研究生，知識結構掌握得比較全面，性格特點也會略有了解。而學生本身在本科階段有可能就接觸過該導師的課程。雙方的了解有助于研究課程的順利進行，減少了磨合期，同時，導師也可在本科階段挑選培養適合的研究性人才。在各高校各院系，不少研究生導師們也反映，推薦免試生源總體質量優于統考生源。

研究生教育是為培養研究性科研人才，但是最近幾年不少考生為了逃避就業而選擇考研，從而導致“考研熱”。更多的人讀研是為了一紙文憑，研究生學習更多的是混日子，而不是真正的去研究學術。為了考研，不少學生大二、大三時就開始準備，跟考研無關的科目全然不顧。最后雖然以高分考取了名校讀研，但是其知識結構的缺陷與科研能力的缺乏，只會造成求學的困難，最終所謂的研究性學習，變成了混文憑。而名校在招研時減少統考的名額，重要專業甚至不接受統考生，不僅可以減少“死讀書”的研究生，更有利于研究生的全面發展，有利于學生全心投入科研中，讓考研不再是應試的工具。

我們不否認有這樣的一群人存在著，他們思維活躍，品學兼優，創新能力強，但是應試能力卻不足，但是通過推免，他們能夠脫穎而出，而不再被應試制度踢出局。同時，推免比例增加，很大程度也節約了社會成本。每年一到考研報考，不少考研過來人都會在網上曬考研成本，備考過程中就要花去上萬塊。

當然，對于四大名校大幅提高推免名額，也有部分持反對意見的人。

高考曾經一度被認為是唯一的出路，后來人們的觀點漸漸轉變了，高考沒發揮好，考研的時候還可以加把勁。名校推免比例增大，一般本科院校的學生想進入名校學習，難上加難，長此以往，可能會造成高中生更嚴重的“名校情節”，他們在考取了二本、三本院校后，卻寧愿回爐重學。推免比重過高，實質上是剝奪了其也院校、社會人士享受優質教育資料源的機會，客觀上造成了受教育機會的不平等。

名校加重推免比例，如何做到公平公正，如何避免推免變成權力的延伸呢？這是持反對意見的人們普遍擔心的。

記者認為，名校加重推免比例，首先就得做到政務公開，推免名額對全社會公布，接受考驗。而對于那些家庭背景特殊的學生來說，其身份的公開也是必要的，身份的公開不僅可以避免推免變成“權力的工具”，同時，也可能減少社會對推免制度的質疑。其次，不能以發表論文數做為推免標準，論文版面的買賣已經是個公開的秘密，代寫論文的現象也時有發生。對于推薦名額的考查應該以大學四年的表現與學習成績做參考。