《2010研究生教育評價報告》中科大排名引爭議

考研時評來源：安徽商報 2010-10-11　

記者昨日獲悉，由武漢大學中國科學評價研究中心、中國科教評價網等單位聯合研發的《2010年中國研究生教育評價報告》于日前公布。評價結果顯示，前10名為北京大學、清華大學、浙江大學、上海交通大學、南京大學、武漢大學、復旦大學、吉林大學、華中科技大學和四川大學。前50名中，安徽高校僅中科大入圍，僅列第19位。而中科大此前剛剛被國際高等教育權威刊物——《泰晤士高等教育》認定全球大學排名第49位，在內地大學中僅名列北大之后。

這幾日，該榜單的發布遭到一些高校師生的公開質疑，如作為武漢大學的研究機構，武漢大學和華中科技大學一直是該榜單前十名中的“�？�”，疑“有貓膩”；集結出書牟取暴利等等。昨日，《2010年中國研究生教育評價報告》項目負責人、中國科學評價中心主任邱均平教授接受了安徽商報獨家專訪，就目前針對該排行榜提出的諸多質疑一一給予了回應。

質疑：名校排名很靠后

回應：招生少拖科大后腿

記者：作為安徽人，我們更加關注您主持的排行榜對安徽高校的評價，前50名中，安徽僅一所高校入選且名次很靠后，您怎么看？

邱均平：安徽高校還是太少了，而且名校更少。中科大確實很好，但這一次排名不高，主要還是因為招生規模不大，理工科強、文史類弱，這就拉了總分；另外，教授相對也較少，這影響項目經費、獲獎情況等指標。

質疑：“自家”高校排名高

回應：院校排名起伏正常

記者：有不少人質疑，同在武漢的武漢大學和華中科技大學是排行榜前十的“常客”，有無“貓膩”？

邱均平：那不可能。我們是獨立于武漢大學、面向社會的獨立法人，評價指標非常過硬，不存在“貓膩”一說。這幾年，這兩所學校表現確實非常好，比如武大的法學、管理學等都非常棒，這都是不爭的事實。一些別的社會機構排行榜，武大的排名還高一些。而且，一些高校的排名有起伏也都是正常的。

質疑：借排行榜牟私利？

回應：利潤是出版社的

記者：趕在全國研究生考試報名之際，發布排行榜并集結出書銷售，有無牟利之嫌？

邱均平：對研究生報考有一定的參考和指導意義，這只是一個功能，我們更多的還是要為管理部門提供一個參考，給大學提供一個認識自己和同類高校的媒介。再說，即使有利潤，也是出版社有利潤，我們就得一些稿費而已。

相關新聞

全國研招網上報名昨日開始

昨天起，2011全國碩士研究生招生網上報名正式開始，網報截止時間是本月31日。此前，應屆生已經預報名。考生每天9:00至22:00可登錄中國研究生招生信息網的網上報名系統進行報名。逾期將不再補報，也不能再修改報名信息。研考報名的公網網址是http://yz.chsi.com.cn；教育網網址是http://yz.chsi.cn。(實習生鄭希記者武靜)