1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
中國已成“博士生產大國”,華中科大教授周光禮在《中國博士質量調查》中披露。博士生與博導構成的這個江湖,猶如一面鏡子,折射出當下學術的諸多病態,全國指導博士生在20人以上的導師不在少數,最多的一位導師有110多位博士生。(新華網9月25日)
成為“博士生產大國”,要說可喜可賀。誰讓咱的人口數量全球居首呢,即便按比例來算,博士多,也完全合乎情理。更何況,21世紀啥最值錢?答案當然是“人才”。而作為高素質、高學歷人才的標志,博士多了,又何嘗不是件好事兒呢?
應該說,作為尋求復興的大國,現成為人才大國,的確是條必由之路。然而,此時此刻的“博士生產大國”,非但不能成為人才大國的證明,反倒是將國內學位泡沫化的趨勢與傾向暴露無遺。不可否認,人口數量多,的確是培養出更多博士的一個必要前提,但卻遠非充分條件。真要培養出合格的博士,顯然需要有具備博士培養資質的大學,需要有稱職合格的導師,更需要有審慎嚴格的學術評價機制。在這些方面,中國顯然與美國等博士培養發達的國家還相距甚遠。當中國的高等教育還在建設世界一流大學的路上磕磕絆絆,一躍而成博士生產大國,自然并不天經地義,至少,多產的博士們究竟屬于世界幾流,恐怕不應成為被回避的隱私。
正好比“地有多大產”,并不由“人有多大膽”來決定,博士產量當然應該由實際能夠培養博士的能力來決定。然而,現實的情形卻是,博士的擴招計劃并不由這個客觀前提來做出,于是,國際上一個導師帶2到3名博士生的慣例,到了中國卻可以翻番,甚至翻幾番。博導成為班主任,叫不出博士生名字的現象,也早已不算是笑話,當“最多的一位導師有110多位博士生”時,如此博士教育,當然不敢恭維。
基于上述視點,博士產量超越博士產能,固然是受了社會上“博士消費”等非正常心態所誘使,更是學位功利化的表現。但以博士質量下降為代價的博士高產,顯然得不償失。當“博士培養”窮得只剩下“產量”,充斥著學位泡沫的“博士生產大國”,自然也就只能徒留笑柄。 (武潔)
來源未注明“中國考研網”的資訊、文章等均為轉載,本網站轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網站或個人從本網站下載使用,必須保留本網站注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。
來源注明“中國考研網”的文章,若需轉載請聯系管理員獲得相應許可。
聯系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關注
了解考研最新消息