評論：考研“卡位戰”與大學生自私無關

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

最近，中國青年報頭版位置刊發了幅照片，在山東濟南的一所高校里，眾多考生在學校食堂備戰考研。無獨有偶，10月6日新華網就報道：駐濟高校的考研占座大戰已經打得不可開交，搶座位、保座位幾乎成了一些學生每天的必修課，通宵排隊、惡語相向。

又是一年考研時，每年考研時間都在元旦之后，因此十一假期過后，都是考研學生最忙碌的時候，都在為最后的沖刺做準備。可是，對于大部分考生而言，進入了大四階段，課程也相對較少，考研的壓力，讓他們需要一個相對安靜的備考環境。此時，大學的圖書館成為了他們的首選之地。現實的情況卻是，由于僧多粥少，不少大學都在每天幾乎都會上演，考研學生“卡位戰”。

有評論認為，高校學生上演“瘋狂占座”現象，反映學生道德素養缺失，以及貪婪自私的行為。如此擔憂，實則大可不必。

不可否認的是，學生在占座的過程中，難免會產生一些小摩擦。不過，就筆者觀察，這并不常見。對于每個學校的考研學生而言，哪里的座位可以長時間使用，如何才能占到座位，在學生考研群體中，已經形成了不成文的“默契”，甚至在師兄和師弟之間口口相傳，成為大學文化的一部分。如果將考研學生上演“卡位戰”就等同于沖突，未免過于夸大現實的情況。

對于考研學生正常的占座，我們非但不用擔心，而且還是好事一樁。畢竟，大學生以實際行動，回應社會上“讀書無用論”的言論。同時，考研的學生也是學生群體中的“鯰魚”，有利于凈化大學的學風。對于大學生的學習能力培養和學術素養的提升，毫無疑問起著“催化”作用。

而這一切，都是正面的嗎？非也！隨著大學研究生的擴招，特別是專業碩士的招生人數連年增加。考研的學生占座多了，不可避免地會擠占其他學生的學習空間。當然，在這一過程中，大學管理者不能免責，更不可缺位。從公共資源的角度來看，大學作為公共資源的供給一方，公共資源有需求，學校理應給考研的學生擴大自習的場地。

當然，這是一種理想狀況。對于大部分學校，教室承擔著上課、自習和學生活動的多種功能，不可能無限量供給。此時，高校不妨對自習資源進行合理調配，盤活現有資源。哪些地方可以長期占座，哪些地方定時清理，讓學生一目了然。不僅保護其他學生的學習利益，也不至于讓自習作為成為“公共地悲劇”的現實版。如此，學校實現精細化的管理，讓考研“卡位戰”有章可循，行為也會趨于文明。更為重要的是，不至于讓考研學生瓜田李下，背負自私之名。

作為一個正常的成年人，有利他的一面，也有利己的天性。考研的學生也不例外，如果把考研看做一種利己行為。只要他們的行為沒有擊穿道德的底線，我們就不應該站在道德的制高點上質疑他們。畢竟，為占座相互謾罵、大打出手的現象只是極少數，如果偶爾發生，輿論也無須過度渲染。從這個角度來看，考研“卡位戰”與大學生的自私與否毫無關系。我們作為旁觀者，不妨對他們更加寬容，如果可以，不妨給他們創造一個更好的備考環境。