{首页主词},&

2024考研法碩(法學(xué))真題及答案：31-38題

三、簡答題：第31～34小題，每小題10分，共40分。

31.實(shí)質(zhì)一罪的概念及類型。

參考：

"實(shí)質(zhì)一罪"是刑法學(xué)中的一個概念，主要用于處理犯罪行為的定性問題。實(shí)質(zhì)一罪是指行為人在一次行為過程中，雖然侵犯了多個法益，但是只構(gòu)成一種犯罪的情況。

實(shí)質(zhì)一罪的類型主要有以下幾種：

1. 同一法益被侵犯多次：在一次行為過程中，行為人多次侵犯同一法益，如多次盜竊同一人財(cái)物，只構(gòu)成一次盜竊罪。

2. 多個法益被侵犯：在一次行為過程中，行為人侵犯了多個法益，但是這些法益被刑法規(guī)定為同一犯罪的構(gòu)成要件，如搶劫罪同時侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，但只構(gòu)成一次搶劫罪。

3. 多次行為侵犯同一法益：行為人在不同時間、地點(diǎn)，通過不同行為侵犯同一法益，如連續(xù)盜竊，只構(gòu)成一次盜竊罪。

4. 多次行為侵犯多個法益：行為人在不同時間、地點(diǎn)，通過不同行為侵犯多個法益，但這些法益被刑法規(guī)定為同一犯罪的構(gòu)成要件，如連續(xù)搶劫，只構(gòu)成一次搶劫罪。

以上就是實(shí)質(zhì)一罪的概念及其類型，希望對您有所幫助。

32.利用未公開信息罪與泄露內(nèi)幕交易罪的區(qū)別。

參考：

"利用未公開信息罪"和"泄露內(nèi)幕交易罪"都是中國刑法中關(guān)于證券市場違法行為的規(guī)定，它們的主要區(qū)別在于行為人的行為性質(zhì)和犯罪的對象。

1. 利用未公開信息罪：這個罪名主要針對的是那些利用尚未公開的信息進(jìn)行證券交易的行為。這些信息通常對證券的價格有重大影響。行為人利用這些信息進(jìn)行交易，可以獲取不公平的交易優(yōu)勢，破壞了證券市場的公平性。

2. 泄露內(nèi)幕交易罪：這個罪名主要針對的是那些泄露內(nèi)幕信息的行為。行為人通常是公司的內(nèi)部人員或者其他有權(quán)接觸到內(nèi)幕信息的人，他們泄露這些信息給其他人，使得其他人可以利用這些信息進(jìn)行證券交易，從而獲取不公平的交易優(yōu)勢。

總的來說，利用未公開信息罪的主要行為是利用未公開信息進(jìn)行交易，而泄露內(nèi)幕交易罪的主要行為是泄露內(nèi)幕信息。前者主要破壞的是證券市場的公平性，后者主要破壞的是公司的商業(yè)秘密和證券市場的信息透明度。

33.農(nóng)村承包經(jīng)營戶的概念和特征。

參考：農(nóng)村承包經(jīng)營戶是指在中國農(nóng)村土地承包制度下，依法取得土地承包經(jīng)營權(quán)，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的農(nóng)戶或農(nóng)民。這是中國農(nóng)村土地制度改革的一個重要概念。

特征如下：

1. 獨(dú)立的法人地位：農(nóng)村承包經(jīng)營戶是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，具有獨(dú)立的法人地位，可以依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

2. 土地承包經(jīng)營權(quán)：農(nóng)村承包經(jīng)營戶依法取得土地承包經(jīng)營權(quán)，可以在承包期內(nèi)依法自主進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動。

3. 經(jīng)營自主權(quán)：農(nóng)村承包經(jīng)營戶具有經(jīng)營自主權(quán)，可以依法自主決定生產(chǎn)經(jīng)營的種類、規(guī)模、方式等。

4. 承擔(dān)風(fēng)險：農(nóng)村承包經(jīng)營戶需要自行承擔(dān)生產(chǎn)經(jīng)營的風(fēng)險，包括市場風(fēng)險、自然風(fēng)險等。

5. 有限的土地流轉(zhuǎn)權(quán)：農(nóng)村承包經(jīng)營戶可以依法將土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn)，但流轉(zhuǎn)的方式、期限等受到法律的限制。

34.轉(zhuǎn)繼承的概念和條件。

參考：轉(zhuǎn)繼承，又稱代位繼承，是指在一定條件下，當(dāng)原繼承人不能或者不愿接受遺產(chǎn)時，其法定繼承人或者遺囑指定的繼承人可以代替其繼承遺產(chǎn)的法律制度。

轉(zhuǎn)繼承的條件如下：

1. 原繼承人死亡：如果原繼承人在被繼承人死亡后死亡，且在其死亡時尚未對遺產(chǎn)表示放棄，那么其法定繼承人或者遺囑指定的繼承人可以代替其繼承遺產(chǎn)。

2. 原繼承人放棄繼承：如果原繼承人明確表示放棄繼承，那么其法定繼承人或者遺囑指定的繼承人可以代替其繼承遺產(chǎn)。

3. 原繼承人喪失繼承資格：如果原繼承人因?yàn)榉缸镄袨榛蛘咂渌騿适Ю^承資格，那么其法定繼承人或者遺囑指定的繼承人可以代替其繼承遺產(chǎn)。

4. 原繼承人不存在：如果原繼承人不存在，那么其法定繼承人或者遺囑指定的繼承人可以代替其繼承遺產(chǎn)。

需要注意的是，轉(zhuǎn)繼承的實(shí)施必須符合法律的規(guī)定，不能違反公序良俗。

四、論述題：第35～36小題，每小題15分，共30分。

35.試論自首的如實(shí)供述。

參考：自首是指犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查、起訴、審判或者執(zhí)行過程中，主動向司法機(jī)關(guān)交代自己的罪行的行為。自首的如實(shí)供述是指自首的人對自己的罪行進(jìn)行真實(shí)、完整的陳述，不隱瞞、不歪曲事實(shí)。

自首的如實(shí)供述在法律上有重要的意義：

1. 體現(xiàn)了犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的悔罪態(tài)度，有利于司法機(jī)關(guān)對其進(jìn)行公正、公平的審判。

2. 有助于司法機(jī)關(guān)查明事實(shí)，找出證據(jù)，便于對案件進(jìn)行準(zhǔn)確、公正的判斷。

3. 對于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯本人，自首的如實(shí)供述可以作為減輕或者免除刑罰的依據(jù)。

4. 自首的如實(shí)供述有助于社會公眾對司法公正的認(rèn)同，有利于社會穩(wěn)定和法治建設(shè)。

需要注意的是，自首的如實(shí)供述并不意味著犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯可以隨意供述，必須對自己的罪行進(jìn)行真實(shí)、完整的陳述，不得隱瞞、歪曲事實(shí)。同時，自首的如實(shí)供述也不能作為犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯逃避法律責(zé)任的手段。

36.試論述民法典中有關(guān)耕地保護(hù)制度。

參考：在中國的《民法典》中，對于耕地保護(hù)制度有明確的規(guī)定。這些規(guī)定主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 土地所有權(quán)：《民法典》明確規(guī)定，我國的土地所有權(quán)屬于全體人民，由國家代表全體人民行使所有權(quán)。這是我國土地制度的基礎(chǔ)，也是耕地保護(hù)制度的基礎(chǔ)。

2. 土地使用權(quán)：《民法典》規(guī)定，土地使用權(quán)人有權(quán)依法使用土地，但不能違反土地保護(hù)和合理利用的原則。這就要求土地使用權(quán)人在使用土地時，要保護(hù)土地，特別是耕地，不能破壞土地的生態(tài)環(huán)境，不能改變土地的用途。

3. 土地承包經(jīng)營權(quán)：《民法典》規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包集體所有的土地進(jìn)行經(jīng)營。這就要求承包人在經(jīng)營土地時，要保護(hù)土地，特別是耕地，不能破壞土地的生態(tài)環(huán)境，不能改變土地的用途。

4. 土地保護(hù)：《民法典》規(guī)定，任何組織和個人都有保護(hù)土地、節(jié)約土地、合理利用土地的義務(wù)。這就要求所有的土地使用者，都要保護(hù)土地，特別是耕地，不能破壞土地的生態(tài)環(huán)境，不能改變土地的用途。

總的來說，《民法典》中的耕地保護(hù)制度，主要是通過對土地所有權(quán)、土地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)的規(guī)定，以及對土地保護(hù)的要求，來實(shí)現(xiàn)耕地的保護(hù)，保證我國的糧食安全和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。

五、案例分析題：第37～38小題，每小題20分，共40分。

37.甲女與乙男系戀人關(guān)系，乙男提出分手，甲女向乙男索要青春損失費(fèi)，乙男不給，甲女將其鎖在衛(wèi)生間。兩天后，甲女給朋友丙打電話，丙踹了乙男一腳，導(dǎo)致其死亡。時候查明，乙男患有腫瘤疾病。

(1)甲的辯護(hù)人認(rèn)為甲女的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，不是犯罪。

參考：在這個情況下，甲女的行為很難被視為正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)通常是指在面臨非法侵害時，為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的反擊行為。在這個案例中，乙男提出分手并不構(gòu)成對甲女的非法侵害，因此甲女將乙男鎖在衛(wèi)生間的行為不能被視為正當(dāng)防衛(wèi)。這可能構(gòu)成非法禁錮或者其他相關(guān)的犯罪行為。

(2)

(3)甲女是否成立犯罪中止。

參考：在這個情況下，犯罪中止通常是指犯罪行為在完成之前由于犯罪人自己的原因而停止，或者犯罪結(jié)果沒有發(fā)生。在這個案例中，甲女將乙男鎖在衛(wèi)生間，并且乙男最終死亡，這個犯罪行為已經(jīng)完成，并且犯罪結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，因此很難說甲女的行為構(gòu)成犯罪中止。

(4)丙(處于緩刑考驗(yàn)期)是否成立累犯。

參考：累犯通常是指在刑罰執(zhí)行完畢后或者在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪的行為。在這個案例中，如果丙在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)踹死了乙男，那么他的行為可能構(gòu)成累犯。但是，具體是否構(gòu)成累犯，以及累犯的法律責(zé)任如何，需要由法院根據(jù)具體情況和法律規(guī)定來判斷。

38.A公司和B公司挨在一塊，排放經(jīng)過處理以后的廢水，久而久之新村里的水井的水就開始變質(zhì)了。然后村民就開始用礦泉水，不敢用水水井的水用礦泉水喝。經(jīng)過媒體發(fā)酵，c村小賣部一個美食街好停止運(yùn)營了，沒有顧客光顧了停了。

問題：

(1)村民能不能就是村民用礦泉水的錢，能不能找A公司B公司賠償?

參考：在這種情況下，如果村民們能夠證明A公司和B公司的廢水排放是導(dǎo)致水井水質(zhì)變差的直接原因，并且這種變質(zhì)導(dǎo)致他們不得不購買礦泉水來替代，那么他們可能有權(quán)要求這兩家公司賠償他們購買礦泉水的費(fèi)用。

(2)美食街的損失能不能由A公司和B公司賠?

參考：在這種情況下，如果美食街的運(yùn)營者能夠證明其經(jīng)營損失是由于A公司和B公司的廢水排放導(dǎo)致的水質(zhì)變差，進(jìn)而影響了他們的生意，那么他們可能有權(quán)要求這兩家公司賠償他們的經(jīng)營損失。

(3)B公司是否在因果關(guān)系的證明上，是否承擔(dān)舉證責(zé)任倒置?

參考：在這種情況下，是否存在舉證責(zé)任倒置，即由被告B公司來證明其行為并未導(dǎo)致水質(zhì)變差和后續(xù)的損失，這取決于具體的法律規(guī)定和司法實(shí)踐。在某些情況下，例如環(huán)境污染案件中，由于污染源的追蹤和證明通常具有一定的難度，法院可能會采取舉證責(zé)任倒置的原則，要求被告公司證明其行為并未導(dǎo)致污染。

(4)A公司，認(rèn)為其排放的污染物經(jīng)過國家標(biāo)準(zhǔn)的，然后是否還需要承擔(dān)責(zé)任?

參考：即使A公司的廢水排放達(dá)到了國家標(biāo)準(zhǔn)，但如果其排放的廢水確實(shí)導(dǎo)致了水井水質(zhì)的變差，并對村民和美食街造成了損失，那么A公司可能仍需要承擔(dān)一定的責(zé)任。這是因?yàn)椋词箯U水排放達(dá)到了國家標(biāo)準(zhǔn)，但如果其排放的廢水對環(huán)境造成了實(shí)際的傷害，那么公司可能仍需要對這種傷害承擔(dān)責(zé)任。