2017考研民法總論：懸賞廣告

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

《合同法解釋(二)》

第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞廣告有合同法第五十二條規定情形的除外。

1.兩個重要例外

【例一】甲飼養的名貴藏獒走失，甲遂于街區張貼啟事，聲明：“如有發現并送還者，酬謝3萬元”。乙不知甲所發啟事，發現并送還于甲。此例中：乙雖然在完成指定行為之時不知甲發布的懸賞廣告，但乙對甲的報酬請求權不因此而受影響，乙有權請求甲支付報酬3萬元。

【例二】鞏某飼養的藏獒走失，遂于街區張貼啟事，聲明：“如有發現并送還者，酬謝3萬元”。鐘某8歲的女兒不顧鐘某的強烈反對，找到該狗并送還鞏某。此例中：鐘某之女雖為無民事行為能力人，其報酬請求權不因此而受影響。

2.兩人以上完成指定行為時的報酬請求權

【例三】甲發布懸賞廣告，聲稱：“解答此謎語者，獎勵3萬”。乙、丙、丁分別于3月1日、3月2日、3月3日解答成功。丁最先通知甲，并領取報酬。此例中：①僅最先完成的乙享有報酬請求權。②如甲善意地向最先通知的丁支付報酬，甲支付報酬的義務消滅，乙不得請求甲向自己支付報酬，乙有權請求丁返還不當得利3萬元。③如甲向丁支付報酬時為惡意，甲向乙支付報酬的義務并不消滅。

【例四】甲發布懸賞廣告，聲稱：“解答此謎語者，獎勵3萬”。乙、丙、丁分別在各自家中于3月1日解答成功。丁最先通知甲，并領取報酬。此例中：①乙、丙、丁同時完成指定行為，共同對甲取得報酬請求權，實質上為連帶債權。②如甲善意向向最先通知的丁支付報酬，甲支付報酬的義務消滅，乙、丙不得再請求甲向自己支付報酬，乙有權請求丁返還不當得利1萬元;丙也有權請求丁返還不當得利1萬元。③如甲向丁支付報酬時為惡意，甲向乙、丙支付報酬的義務并不消滅，乙、丙各有權請求甲支付1萬元。

【例五】甲發布懸賞廣告，聲稱：“解答此謎語者，獎勵3萬”。乙、丙、丁單獨無法解出，于是戮力同心，共同攻克，終于協力于3月1日解答成功。丁背著乙、丙率先通知甲，聲稱自己單獨解出，并領取報酬。此例中：乙、丙、丁共同完成指定行為，共同對甲取得報酬請求權。