中國人民大學

►自身情況：

在寫下這篇文章的時候，人大擬錄取名單已經(jīng)公示，如果不出意外，我被統(tǒng)計學(0714Z1)專業(yè)錄取了。我自稱失敗者并不是裝X，而是作為考研學子中的一員，我篤信我只是比別人多了那么一點點幸運，才踩線進了復(fù)試，又是多了那么一點點的幸運，復(fù)試的時候表現(xiàn)得比較好才終得人大的橄欖枝。我不覺得我與那些差了幾分被擋在復(fù)試大門之外的人有什么不同，所以我覺得自己的經(jīng)驗更多的是失敗者的經(jīng)驗，我想盡自己所能為后來者指出一些彎路，使大家避免犯我一樣的錯誤。

先介紹一下我的初試成績(不是精確分數(shù))：英語80出頭、政治65左右、數(shù)學140、專業(yè)課90出頭，總分：380。可以說我栽在了專業(yè)課上，進復(fù)試的同學一般都有100左右，我開始一度擔心過不了單科線(歷年90，今年80);政治正常發(fā)揮，我高中是理科，而且極度討厭政治這門課，應(yīng)該是剛好達到預(yù)期，但是在復(fù)試名單中也是墊底，大家普遍在70左右;數(shù)學二今年考得特別簡單，但是我粗心大意丟了10分，比較可惜;英語在復(fù)試者中比較高，但是拋開統(tǒng)計學考生不談，在我的本科里有許多85+的情況下也不高。

我覺得成功的結(jié)果是相似的，但是成功的路徑卻有千萬條，我不想在經(jīng)驗貼里夾雜太多自己的毒雞湯，所以就以大家普遍比較關(guān)心的問題為線索集中談一談。

1、什么樣的人適合讀這個專業(yè)(專業(yè)選擇)?

統(tǒng)計學(0714Z1)下設(shè)3個方向：數(shù)理統(tǒng)計學、經(jīng)濟統(tǒng)計學和精算學，我考取的是精算方向。三個方向是統(tǒng)一劃線，但是復(fù)試的時候是分開筆試和面試的，總的來說每年初試的專業(yè)課題目都比較難，考察重點是證明題，今年尤其是這樣。目前大數(shù)據(jù)被炒得很熱，估計也有許多非統(tǒng)計學專業(yè)的同學想考統(tǒng)計專業(yè)，但是我建議大家保持冷靜，不要被一時的熱情所左右，應(yīng)當仔細想想自己是否感興趣，考研安排是否容許自己跨專業(yè)考試;至于統(tǒng)計學為本專業(yè)的同學，我也不知道本科能學到什么程度，所以就不班門弄斧了。

目前來看，除非是你特別想做研究或者有志于讀博，我是不建議大家讀學碩的。拋開學費不談，專碩讀兩年，學碩讀三年，但是真正找工作的時候是不會有什么差別的，早一年進入就業(yè)市場就能夠早一步積累工作經(jīng)驗，節(jié)省的一年能夠使你在職業(yè)發(fā)展上比同期入學但是選擇就業(yè)的學碩先行一步。就算考慮到學費，學碩一年8000，專碩兩年10w(聽說)，看起來的確是差距很大，但是專碩出來工作一年10w都賺不到嗎?這就相當于將第一年的工資還了學業(yè)貸款，但是同時也能積累一年的經(jīng)驗和資歷，同樣會先行一步。

至于具體的專業(yè)選擇，我無法對于其他兩個方向做出什么有建設(shè)性的建議，就我觀察，經(jīng)濟統(tǒng)計報考的基本上本科是學統(tǒng)計的，數(shù)理統(tǒng)計的話有一部分是跨專業(yè)的，大部分都是本科也學這個的。就精算專業(yè)來說，每年都有本科非精算專業(yè)的同學報考，并且進了復(fù)試，但是復(fù)試筆試不及格被刷。作為本科學精算的人，我想說，精算學和統(tǒng)計學真的很不一樣，可能非精算專業(yè)同學初試過了，但是復(fù)試還得現(xiàn)學精算，復(fù)試筆試考的內(nèi)容跟初試完全不搭邊，而且面試也可能會回答不上問題導(dǎo)致分低。如果報的是數(shù)理統(tǒng)計學可能就上了，所以慎重報考。

2、人大統(tǒng)計學學碩參考書是什么?

人大沒有指定，我看的是茆詩松《概率論與數(shù)理統(tǒng)計教程》，兩本，一本教材一本答案。我是按照之前論壇里給的書單看的，但是開始準備的時候已經(jīng)是7月份了，鑒于我本科沒有系統(tǒng)學過統(tǒng)計學，證明啥的更是看天書，所以我本著泛看不如精讀一本書的原則，挑了本我覺得封面最好看(你沒看錯)的書當主要自學教材。后來證明我這種選擇是錯誤的，因為各個學校的老師出題套路和對知識的詮釋角度不太一樣，應(yīng)該以考的目標院校用的書作為主力復(fù)習教材(這里當然指的是人大自己的統(tǒng)計學教材)。如果你像我一樣本科沒有學過統(tǒng)計學的具體原理，那么我建議以人大自己的《數(shù)理統(tǒng)計學》為主自學，輔以茆詩松老師的書看(茆老師的書寫的真好)。另外補充人大《應(yīng)用回歸分析》里的證明和《統(tǒng)計學》賈俊平版的方差分析內(nèi)容。

具體該看哪些書可以參考一下其他學碩的經(jīng)驗貼，我作為失敗者真的不要誤人子弟了。如果沒有在論壇里看到其他學碩貼的話，我就去問問他們，到時候補上來。

補充一句：近兩年真題基本能在論壇里找到，之前的真題去某寶買就好了。

3、復(fù)試經(jīng)驗、復(fù)試是否歧視本科差的學生、復(fù)試該如何準備等

復(fù)試具體流程、分數(shù)分配可以參見人大統(tǒng)計學院每年發(fā)的復(fù)試通知，講的比我詳細，而且每年差別都不太大。需要補充的是，聽力基本上是六級的樣子，但是我考前聽了近10年的六級聽力，在考場上聽起來還是懵懵懂懂的，應(yīng)該是把六級的聽力剪切了拼在一起，所以不要寄希望于背答案，多練多聽才是重要的。其他都很隨意，每年雖然流程差不多，但是面試抽到的問題年年風格都不一樣，感覺完全是看老師心情，所以只要表現(xiàn)出自己就好了。

我被問到的面試題是：互聯(lián)網(wǎng)金融，沒錯，就是只有一個詞，直接讓我談?wù)効捶ǎ�但是互�?lián)網(wǎng)金融具體的定義是啥我都還沒搞清，也沒說讓我答啥，就亂答了，說了些有關(guān)于金融牌照、市場準入什么的。估計是我答的太隨性了，老師們一直在笑，之后就是問了些無關(guān)緊要的問題，他們隨便我也就隨便了，放開之后就沒管之前準備的材料，想到啥答啥。其實我覺得老師可能不是需要去公司面試一樣現(xiàn)場讓你做一份PPT或者給出個市場分析，更多是在看你的整個人：思維方式、性格之類務(wù)虛的東西。面試的問題只要不是答的完全摸不著邊應(yīng)該都可以接受，畢竟我們答的再好，他們研究這么久了，聽我們說的不都像小孩的胡話么。

在復(fù)試是否歧視本科比較差的學生上，我覺得面試是有一定的偏好的，但是說不上復(fù)試歧視，畢竟如果你是復(fù)試老師，在其他條件相同的情況下可能也會更偏好本科較好的學生吧。如果你自身條件足夠優(yōu)秀，老師何吝給你一根橄欖枝呢?而且面試只占復(fù)試一個很小的部分，專業(yè)課筆試、英語聽力和英語筆試才是大頭，這些考試的給分老師并不知道你的本科，卷子批改時也是嚴格掩去姓名，所以與其擔心是否歧視，好好復(fù)習復(fù)試才是根本。

復(fù)試的準備應(yīng)該是從初試結(jié)束開始，但是不必過于緊張，適當放松也都是ok，我是從年后初八回到學校開始的，復(fù)習專業(yè)課和聽六級聽力，其他就是緊張的等成績過程了。我不太清楚數(shù)理統(tǒng)計和經(jīng)濟統(tǒng)計復(fù)試考啥，但是聽說他們的題目跟初試套路差不多，但是會簡單些，經(jīng)濟統(tǒng)計可能加了些他們方向的題目。至于精算的筆試，我覺得學了精算的人都會覺得沒啥驚喜：壽險、非壽險、金融數(shù)學、精算模型，題型基本上是中精的套路。建議買套中精的準精算的書用來復(fù)習。

金融數(shù)學前兩年考的都不難，沒有考到二叉樹模型、免疫、久期什么的，B-S定價公式就更沒出現(xiàn)過了，上一屆考的是連續(xù)利率和年利率的轉(zhuǎn)化，我們這一次考的大概是“兩個基金記利息的方法不大一樣，某年相等，求初始金額”的題，所以不用看高深的內(nèi)容，把金融數(shù)學那本書的前幾章看看就好了。其他的題好像還考了兩道算壽險準備金的題，一道簡單的求非壽險損失的題，還有一個簡單的分布題，題型和難度都在中精后面的練習題的范疇。如果時間不夠，只看人大他們出的《保險精算原理與實務(wù)》那本也行，我的上一屆學長就是這樣6天突擊出來的。(P.S.:精算學碩專碩考的一套題，考專碩的同學們也可以參考)

總的來說，復(fù)試不需要準備太久，也不是很難，主要是考場上正常發(fā)揮，面試時真實展現(xiàn)自己就好了。

4、是否報考研班、是否找研友、什么時候開始復(fù)習.etc.

我個人感覺這類問題都是很主觀的決斷，因為如果我說了某個建議總是能舉出反例來駁倒，所以實際意義不大，完全是根據(jù)自己的具體情況來做決定。我這里只是泛談該如何抉擇。

對于第一個問題，我本身是沒有參加考研班，但是身邊比較好的朋友有去的。如果你的復(fù)習條件比較好，有較合適的自習和休息的地方，是沒有太大必要去考研班，我那個朋友是因為寢室實在太吵，最后兩個月報了一個全封閉沖刺班。在那身邊都是考研的同學，寢室也因為大家都考研所以很安靜而且作息規(guī)律。如果你對自己的科目復(fù)習比較有把握，自制力很強，不需要像高中一樣專門有個人盯著你的話，那么也完全不用報班。當然，考研班畢竟是有老師在給大家上課，所以有問題可以及時得到解答，對于自學能力比較弱或者自學的比較辛苦的同學，為了提高效率完全也可以報。

對于第二個問題，我覺得研友還是比較重要的，能找的話還是找一/幾個吧。我覺得自己就是意志力比較薄弱，坐在圖書館就想著回寢室打游戲的那種，所以找了兩個特別靠譜的研友，跟他們一塊自習效率特別高，畢竟別人都在自習自個也不好意思玩。而且因為考的學校和專業(yè)都不一樣，所以沒啥競爭關(guān)系，互通有無，分享信息和資料，最后大家都考上了。當然，如果你是一個很有主見和節(jié)奏的人，自個復(fù)習也當然ok。

對于第三個問題，我本來是覺得戰(zhàn)線不要拉太長，半年時間就夠了，但是看到初試成績，對吧，還是被坑慘了，如果多點時間給專業(yè)課可能結(jié)果會更好，至少少了許多提心吊膽。據(jù)我在復(fù)試中的觀察和聽聞，大部分的同學都是本科不太好的(這里不是歧視，就事論事)，然而正是因為這樣，許多人背水一戰(zhàn)，從大二甚至大一就開始準備，我雖然不認同這樣的行為，但是研究生考試考的就是公平，一切都是最后分數(shù)說話，所以我建議較好高校的同學們不要太掉以輕心。落到具體時間的話，我覺得還是得看自己情況，比如我自己就3月份就打算要考研了，但是當時沒啥課又比較貪玩，所以拖到大三下期末考試了也還沒有開始。暑假因為找到了兩個靠譜的研友才定下心來開始復(fù)習。原則上是越早開始越好，但是如果你心定不下來的話可以慢慢把自己的作息調(diào)節(jié)成考研的狀態(tài)，不必強求自己一開始就每天從早學到晚。

至于其他的例如每天的復(fù)習安排、應(yīng)不應(yīng)該堅持鍛煉之類的，我只能說我啥也見過，覺得這些不是最重要的決定因素，完全是根據(jù)自己的情況來的。我們?nèi)齻�一塊考研的就各有特點，復(fù)習安排也不太相同，基本上能夠保證每天8小時全神貫注就挺好了，注意哦，不是坐在那就行，而是高效率的學習8小時，總時間就不設(shè)上限了。更加細節(jié)的：帶不帶手機、如何休息等等，我覺得大家都是經(jīng)歷過高三的人，比照著那個要求來吧，效果應(yīng)該不會差。

5、公共科目該如何復(fù)習(英語、數(shù)學二、政治)

我真的沒有啥經(jīng)驗(捂臉)，英語我就只做了張劍的那套歷年真題，來回做了兩遍、背了幾篇作文，其他兩門我也考得不出彩，復(fù)習過程更加是平淡無奇，我建議大家可以廣泛閱讀各個專業(yè)的經(jīng)驗貼，找到情況和風格適合自己的學習方法，以免我誤人子弟。

以我的經(jīng)驗，最好的學習方法都是自己摸索出來的，不存在一個絕對好的方法普適所有學生，大家看經(jīng)驗貼的時候應(yīng)該挖掘出背后的閃光點和適合自己的部分，照搬照抄是沒有用的，實際中發(fā)現(xiàn)不太合適也應(yīng)該立刻轉(zhuǎn)換方法，不要有“這是成功者的經(jīng)驗，我應(yīng)該去適應(yīng)這個方法”的負擔，畢竟每一個成功者之前都是你們，你們成功之后也是他們，適合自己的才是最好的。

6、專業(yè)招收多少人、每年的的錄取情況.etc.

統(tǒng)計學(0714Z1)作為一個專業(yè)招生應(yīng)該只有4年時間(可能記錯)，原來都是各個小專業(yè)分開考試的，改革之后三個專業(yè)一塊招。一般來說進復(fù)試24人，招18人，到目前為止都比較固定，但是小專業(yè)的人數(shù)上可以有一定浮動，我覺得只要表現(xiàn)好，不用太糾結(jié)于上一年某個專業(yè)招了幾個人，實際情況老師每年也是可以調(diào)整的。在招的18人中，一般是精算1-2人，經(jīng)濟統(tǒng)計5-6人，數(shù)理統(tǒng)計12人左右。

大概的我覺得重要的東西都寫上來了，我也沒有啥資料可以分享或者賣，感覺書就編得挺好，除了專業(yè)課抄了一些書上的原話外都沒有專門做什么筆記。每個人都有自己的人生選擇，我沒有覺得考上研的人比直接工作的人會更優(yōu)秀，大家既然選擇了考研這條路就應(yīng)該擺正心態(tài)，既要盡自己所能，無愧于心，倘若失敗也不必垂頭喪氣，自身的價值從來都不會被一次考試就否定。

對于文中所有涉及題目、面試過程等復(fù)試內(nèi)容，我只是根據(jù)自身的回憶，并不保證正確，并且保留最終解釋權(quán)。

祝大家考研順利。