上海交通大學 - 話題

關于工作經驗和學歷，到底誰的優勢更大，誰在職場更受歡迎？對于考驗族或準備考
研的后備軍，應該具有非常重要的借鑒意義。近期，本人組織中人網人力資源會員們就這
個問題進行了專題討論，大家對這個話題很感興趣，討論非常踴躍！

背景：

本科畢業三年工作經驗，在職場上有相當的經驗，對于職場的一些規則也非常熟悉，充滿
激情且對前途躊躇滿志。但是在專業知識領域深度還不是很夠，處理專業問題難免流于膚
淺。（稱為A）

應屆研究生畢業，在專業知識領域有很深的積累，應付起專業工作得心應手，能夠解決深
層次的專業問題。但是，剛進入職場難免不熟悉職場規則，又因為是高材生，所以調教起
來比較費勁。（稱為B）

觀點對對碰（一）

恍然大悟：
如果讓我選擇的話，會有以下結果：
1、如果公司是進行人才的儲備，或者進行梯隊建設，我會選擇應屆的碩士畢業生。無論從
專業知識的深度還是廣度，研究生相對來講還是要比本科生要好一點。再者就是應屆生容
易溶入到企業的文化當中，能最大限度的提高其工作積極性。工作一段時間的本科生雖說
有一定的實際工作經驗，能較快得溶入工作當中，但對企業文化的認同感相對較差，所以
流動的可能性也大。所以從穩定公司人才梯隊方面考慮我選擇應屆生。

2、與上面的相反，如果是企業亟需人才，我們就不可能選擇應屆生，無論他的學歷有多高
，因為這樣的人才無法直接形成戰斗力，況且一個應屆生踏入到新的社會環境與工作環境
他需要從心理上做很大的調整，但公司無法給予他這個準備。從公司利益出發，不可能錄
用這樣的“人才”，所以有同類工作經驗的本科生反而更勝一籌。

3、從企業角度單純把應屆研究生與有經驗的本科生做比較沒有太直接的可比性，可以說不
務實。企業需要的是能給企業帶來價值的人，而不是他的學歷，不同的時期，不同的需求
，應當是確定選擇什么人的依據。

successxd：
    招聘時錄用碩士還是本科生，本人認為應考慮以下兩點：
首先，要看公司所屬的行業特征、公司的經營發展階段、公司發展戰略要求。
其次，要根據招聘崗位的勝任素質要求，以及同行業同崗位的狀態進行選擇。
應該綜合考慮上述因素，決定是否公平競爭，或只是碩士生之間的PK。

通圓：
    合適的才是最好的.不管是本科生還是研究生,最重要的是態度,態度好了,其他的一切
就不成問題."知識不如能力,能力不如品質!"

獨孤云兒:
    既然各有優勢劣勢，那就看空缺崗位更需要哪方面的優勢，再來決定；另一方面，我
個人傾向于選擇碩士畢業生，因為現在的碩士畢業生在讀研時大都會有與導師一起到企業
作課題的機會，對于職場法則并非一竅不通，至于難管一說，更要看管理人員的能力了，
因材施管，才是正確做法，而企業的發展需要潛力，有一個兩個鶴立雞群的不是什么壞事
。

老小:
    其實這個問題要根據不同崗位來分析了，有些崗位需要有工作經驗的，像畢業3年的本
科生就有優勢，但有些崗位如果是為了培養以后的專業骨干就會選擇應屆碩士畢業生。所
以不能片面的說哪一個有優勢。同時有時候要看企業的大小與企業的發展現狀，如果企業
較小，有可能會考慮碩士生的穩定性與現招現用的問題，企業大的情況下會選擇一些具有
潛力的碩士生，在培養一段時間后派遣至子公司或分公司，這樣碩士生顯然具有一定的優
勢。

aaczf：
    這是企業選人標準的問題，即是基于實用標準，還是基于發展的標準。如果是基于實
用的標準，自然是選擇有經驗的本科生，但如果是基于發展的標準，則應該選擇應屆碩士
。但凡成就大業的企業則往往兼顧這兩種標準，至于在某一時段采用哪一標準，則必須因
需而擇。
觀點對對碰（二）

carefour74：
    我覺得這個題目出得比較典型，因為我所處的公司就存在這樣一種情況。作為一名招
聘專員，在遇到這兩個人的時候，還真有點左右為難。不過如果我們可以做如下分析：

一、本科生有勝過研究生的情況，研究生也有許多勝過本科生，但是我們不能這樣籠統來
比較，關鍵是人與崗位的區配情況，在做招聘時尤其要考慮這一點。只有在物盡其用人盡
其才的情況下，你才可能對兩者進行比較。

二、招聘之前，一定要進行崗位分析，按照崗位說明書的能力素質標準來衡量候選人，如
果同時有兩個人都符合崗位要求，一位是本科，一位是研究生，但崗位描述中的任職條件
是本科，薪酬福利也是按照本科的標準來制訂的，那你就選用這個本科生，盡管研究生也
符合要求。但實際操作中往往是研究生入選的可能性更大，結果是研究生盡管在招聘中勝
出，但實際工作一段時間后他就會感到不滿意，工作的積極性和主動性也會打折扣，績效
當然會受影響。在這種情況下，并沒有人盡其才，也就不能直接拿他跟本科生來比。

三、企業中現在的人力資源管理已逐步從原來傳統的人事管理向戰略型的人力資源管理轉
變，事務性的人事管理工作已經越來越少地占用人力資源工作者的時間，而專業性的人力
資源管理工作，如崗位分析、職位評估、績效薪酬體系的設計、員工的規劃與培訓等，都
需要具有較高的專業能力才能操作。面對這樣一種管理趨勢的演變，人力資源管理者或負
責人如果專業能力不夠，很難使公司整體的人力資源管理水平有大的提升。

四、對AB兩君的評價
A君只能說比B君有較長的工作經歷，至于專業能力方面的工作經驗則缺乏；而B君則恰恰長
于此，最起碼他對專業能力的掌握符合人力資源管理行業的發展趨勢。如果是做傳統的人
事管理事務性工作，那A君比B君合適；而如果是領導職位，個人以為B君可能更合適。因為
從市場人才供需來看，A君的替代性很強，而具有深厚專業能力的B君的替代性則弱得多。


五、從關系協調來看，如果讓B領導A，可能還好一些；如果讓A領導B，那可能就會陷于外
行領導內行的泥潭，如果B不配合工作，但工作只有B能做，那將是一件非常難辦的事情。


周策：
    畢業三年的本科生是我比較傾向的選擇，雖然在處理專業問題上會略顯膚淺，但是擁
有三年的工作經驗，這筆財富是研究生在學校時無法學到的，況且本科生加入公司后悔利
用三年的所學給公司帶來那些更大的效益都是不可預測的，就像前面大家說的，具體考慮
的不是學歷的高低，主要是看公司是從什么角度出發來對待這個問題。

子子：
    更傾向于選擇畢業三年的本科生。三年的研究生課程教育，所涉及的在工作中有實質
性用途的內容感覺并不是很多，專業知識的增長也是參差不齊，不認為其三年教育對其能
力培養有很多幫助。相反由于其起點較高，擁有較高的自尊，有些事情更患得患失，更不
容易做好或者是因此而失去機會。與之相對，有工作經驗的人，在工作中會更容易交流一
些，當然如果研究生畢業并很會說話，也可屬于此列。

荷包蛋MM ：
    具體情況具體分析，研究生可能還需要培養，但是想對來說，學習力之類的都比較高
。一般小公司會選本科，因為沒有足夠的財力物力來再培養，對大公司來說，人力資源規
劃，人才的儲備都是相當重要的。大公司也有這樣的能力來培養一個研究生。
說白了，你要馬上用么肯定本科生了，你要長期用，不如研究生了，而且現在的研究生不
光是書本知識。研究生階段的學習和本科還是有很大的差別的。

    從人力資源的角度，需要的是適合本崗位的人，而不是最優秀的人。所以，在報考研
究生的時候，一定要慎重考慮畢業后的發展方向，盲目追求高學歷，只能造成時間和金錢
的浪費。（轉貼，不代表本人觀點）
（zz）

50減去30等于多少？

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。