新聞傳播學(xué) - 話題

非典流行，據(jù)說宣傳部門對于非典的報道持開放態(tài)度，作為媒體我們應(yīng)該怎么做？
用追求恐懼訴求的方法吸引眼球擴大發(fā)行量？這點無疑非常有效，任何人都有恐懼訴求，而且越多人在一起，溝通渠道越通暢，恐懼就越容易發(fā)揮作用。利用恐懼訴求當(dāng)然可以形成非常好的賣點和關(guān)注。一篇能引發(fā)關(guān)注的稿件，當(dāng)然是媒體和記者追求的，但媒體是不是應(yīng)該在非常時期利用恐懼訴求？我想不是，絕不是。
民眾當(dāng)然有知情權(quán)，媒體也有報道真相的責(zé)任，但是媒體不能散發(fā)恐怖，而是應(yīng)該傳播理智。
真相應(yīng)該用理智的方法報道，讓民眾理智的對待，這是對于災(zāi)難報道的最根本的原則。
這次非典發(fā)生，目前政府的態(tài)度無疑讓媒體獲得更大的發(fā)揮空間，讓媒體手中有了更大的權(quán)利，但更大的權(quán)利無疑意味著更大的責(zé)任。一份有責(zé)任感的媒體，不但要對編輯內(nèi)容負(fù)責(zé)，也要對讀者負(fù)責(zé)，對民眾負(fù)責(zé)，對社會負(fù)責(zé)。有些媒體人動輒用職業(yè)道德為盾牌，大肆報道對社會無用有害的內(nèi)容，甚至唯恐天下不亂，編造假消息。這些人不但不配做媒體，簡直不配做人。
在有了報道真相的權(quán)利后，媒體要做的第一件事不是肆無忌彈的去生產(chǎn)各種各樣的內(nèi)容，而是提升記者報道真相的素質(zhì)。在美國911發(fā)生之后，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)，一向有掏糞工之稱的美國媒體，以空前的一致性站在了美國政府一邊。按照常理來說，發(fā)生911類似的事件，美國政府和美國總統(tǒng)有著不可推卸的責(zé)任，無論是外交政策、安全防務(wù)還是情報機構(gòu)，都有無數(shù)可以質(zhì)疑甚至謾罵攻擊的地方。但是在那個時候，美國總統(tǒng)的支持率卻上升到最高，美國的媒體也表現(xiàn)出包容的心態(tài)，整個美國團結(jié)到了一起。我并不是親美派，但那個時候我卻佩服美國的人民和媒體，因為他們知道如何在災(zāi)難到來的時候做正確的事情，知道自己的責(zé)任和義務(wù)。
但是我們呢？網(wǎng)絡(luò)上充斥著什么？個別媒體在用什么心態(tài)報道？自由了？可以罵人了？不用負(fù)責(zé)了？

也許以前政府的宣傳有著這樣那樣的限制，政府的工作有著這樣那樣的不足，但是現(xiàn)在，我們面對的是一次所有人都有關(guān)系的危險，沒有人可以在這種情況下毫無關(guān)系的幸災(zāi)樂禍。在這種危險下，我們首要的就是：團結(jié)。在危機之下，我們能不能學(xué)學(xué)美國，將攻擊和斥責(zé)挪到災(zāi)難過去之后？至少不要在目前把災(zāi)難擴大化。

我們向往新聞自由，但我們也要有能承擔(dān)新聞自由的肩膀……

數(shù)字30和50哪個大？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。