新聞傳播學(xué) - 話題

2009年中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)基礎(chǔ)試題
新聞理論
　　一、名詞解釋（每題5分，共10分）
　　1．社會責(zé)任論
　　2．媒介公信力
　　二、簡答題（每題10分，共20分）
　　1．簡述新聞與宣傳的聯(lián)系與區(qū)別。
　　2．簡述新聞傳播過程中受眾對傳播者的制約作用。
　　三、論述題（20分）
　　    聯(lián)系實(shí)際，談?wù)勀銓ξ鞣铰殬I(yè)道德規(guī)范及其實(shí)踐的認(rèn)識與評價。
新聞史試題
　　一、名詞解釋（每題5分，共10分）
　　1、約翰•威克斯
　　2、反“客里空”運(yùn)動
　　二、簡答題（每題10分，共20分）
　　1、簡述普利策對美國現(xiàn)代新聞事業(yè)的貢獻(xiàn)。
　　2．簡述馬克思、恩格斯關(guān)于傳媒經(jīng)營的主要觀點(diǎn)。
　　三、論述題（20分）
　　    論述劉少奇的新聞思想及其現(xiàn)實(shí)意義

新聞業(yè)務(wù)
　　一、簡答題（每題10分，共20分）
　　1、簡述平面媒體編輯在版面中使用新聞?wù)掌瑫r應(yīng)注意的專業(yè)要則。
　　2、簡述新聞評論的基本類型。
　　二、論述題（15分）
　　談?wù)勅宋锿ㄓ崍?bào)道對象的基本類型（試結(jié)合實(shí)例）
　　三、應(yīng)用題（15分）
　　分析下列時評觀點(diǎn)并提出你的看法。篇幅不超過800字。
　　標(biāo)題：時評需要更多樣
　　作者：北京大學(xué)教授 張頤武
　　最近，“時評”這一現(xiàn)象引發(fā)了爭議。有論者尖刻地批評這是一種“腦殘”文體。當(dāng)然也有不少人肯定這一文體不可替代的價值。這些討論凸顯了這一文體對于社會的獨(dú)特意義，顯示了其影響力已經(jīng)不可忽視。時評目前已經(jīng)成為報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體的重要部分，也是社會輿論的重要部分。不論是傳統(tǒng)的主流報(bào)刊，還是近些年流行的都市報(bào)刊，現(xiàn)在都高度重視言論的社會影響，幾乎都有專門的時評版面，也有一些時評人開始受到社會的認(rèn)可和公眾的歡迎。這說明無論是報(bào)刊本身的選擇，還是讀者的需求，時評的流行都已經(jīng)成為媒體發(fā)展的新趨勢。
　　時評是對于社會現(xiàn)象的快速反應(yīng)，也往往是從一個具體的事實(shí)例出發(fā)對于社會趨勢的分析。不少時評能夠切中時弊，表達(dá)公眾的意見，反映民意的走向和民生的現(xiàn)實(shí)要求，對于社會有相當(dāng)積極和正面的影響。同時，時評也是傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體和互聯(lián)網(wǎng)“打通”的成果。一些互聯(lián)網(wǎng)上的“網(wǎng)評”，由于其特色而成為了報(bào)刊爭相轉(zhuǎn)載的對象。而報(bào)紙上的“時評”，如果有影響力，也會在網(wǎng)絡(luò)中形成轉(zhuǎn)載和跟帖的風(fēng)潮。而一些網(wǎng)絡(luò)評論的寫作者也由于其文字清新或辛辣而被傳統(tǒng)紙媒所借重，成為專欄作者。這樣在網(wǎng)上網(wǎng)下形成了相互支撐的互為掎角之勢，極大地拓展了言論的空間，對于社會充分了解公眾的意見有極為正面的價值。
　　中國社會的劇烈變化造成了價值觀和生活形態(tài)的快速變化，經(jīng)濟(jì)情況和社會趨勢的變化也相當(dāng)迅速，所以公眾對于快速反應(yīng)的時評有著強(qiáng)烈的需求。時評往往價值觀明確簡單，對于問題的看法直截了當(dāng)，是一種充滿了“確定性”的文體。這對于公眾在復(fù)雜生活中尋求某種確定性是有相當(dāng)?shù)膸椭�的，也對于公眾確立自己的價值判斷，參與公共事務(wù)有相當(dāng)?shù)囊饬x。因此，簡單地否定時評顯然不是實(shí)事求是的態(tài)度，而且一些否定時評的言論其實(shí)也是被當(dāng)作時評發(fā)表的，這其實(shí)也說明了時評的價值和時評作者們對于社會的貢獻(xiàn)。
　　但時評當(dāng)然也有明顯的局限。我想時評的問題主要表現(xiàn)在兩個方面：首先，由于時評多數(shù)是由一些時評人寫成，他們對于時評文體有很好的掌握，但對于社會問題的看法往往過于簡單化，往往傾向于攻其一點(diǎn)、不及其余的方式，以及只求痛快淋漓、不求客觀理性的策略。時評具有網(wǎng)評般的尖銳犀利，也有網(wǎng)評的一清二白。時評往往從一種情緒化的角度來觀察問題，以網(wǎng)絡(luò)博客和跟帖的風(fēng)格來理解事物，常常結(jié)論來得過快過大。期望見微知著，卻難免無限夸大；期望深入淺出，卻難免過甚其辭。這樣的文體風(fēng)格對于一望而知的丑惡現(xiàn)象進(jìn)行抨擊和鞭笞是有所貢獻(xiàn)的，但對于今天所面臨的復(fù)雜多樣的社會經(jīng)濟(jì)問題，對于各種矛盾糾結(jié)的多重現(xiàn)象的復(fù)雜性的認(rèn)識，卻難免缺少客觀理性的態(tài)度和具體入微的分析。其次，時評往往缺少第一手的資料和對于社會問題的切實(shí)觀察。往往僅僅依靠一些網(wǎng)絡(luò)中或媒體中的報(bào)道來發(fā)表意見，于是容易捕風(fēng)捉影，過度引申，往往和實(shí)際情況有相當(dāng)?shù)木嚯x。這可以說是時評當(dāng)下所表現(xiàn)的明顯弊端。時評往往可以幫助宣泄公眾的情緒，卻無助于公眾對于事物復(fù)雜性的深入體察和理解。
　　有這樣的弊端，其實(shí)是發(fā)展過程中難以避免的，并不應(yīng)該簡單否定時評的貢獻(xiàn)。現(xiàn)在所需要的是時評空間的進(jìn)一步擴(kuò)大。如《紐約時報(bào)》的專欄作家中有弗里德曼這樣的名記者，也有克魯格曼這樣的大學(xué)者。像記者這樣接觸第一手現(xiàn)實(shí)材料的人寫出的時評往往有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感，而學(xué)者是術(shù)有專攻的專家，對于問題的復(fù)雜性有較為全面的認(rèn)識。可以讓更多的記者和學(xué)者加入到時評人的行列之中，這樣，時評就有了更多的不同意見的相互參照和相互對話，顯然有利于時評的多樣化和豐富化。當(dāng)下時評的問題不是應(yīng)該做“減法”，讓現(xiàn)在的時評壓縮，而是要做“加法”，讓更多的不同的人來寫時評。這樣，社會輿論的空間才會擴(kuò)展，而輿論的理性和客觀才可以實(shí)現(xiàn)。

50加上30等于多少？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機(jī)等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。